贾国龙以为自己在和在作战，其实贾国龙是在和全国所有的消费者在作战。有网友跟帖说:这次我站贾国龙，因为罗永浩那边人太多了股票配资靠谱公司，站不下。
还有网友说:看到21块钱一个的馒头，我彻底破防了，这是人傻、钱多、快来吗？
罗永浩花了600多元在西贝吃了一顿饭，吃完后就因为说了“预制菜、难吃、贵”就给自己惹来了大麻烦。
西贝董事长公开对媒体用了四个“一定”说一定要起诉罗永浩，说罗永浩已经对西贝公司造成了巨大损失。言下之意，就是要让罗永浩来赔偿西贝的营业额损失。赔偿的金额有多大呢？贾国龙说每天下降了一二百万元，如果再将名誉损失和后续损失算进去，估算一下恐怕会奔1000万以上去了。
如果真起诉了罗永浩，而罗永浩官司又打输了，是不是给自己惹来了一个大麻烦。
抛开罗永浩的大V身份不谈，罗永浩也是一位西贝的消费者，也是一位西贝的顾客。顾客对自己的消费感受不满，吐槽一下自己的情绪，难道不可以吗?
面对铺天盖地的舆论质疑，西贝难道不应该对罗永浩所提出的三个问题:预制菜，难吃，贵做出解释和澄清吗? 这和陷入自证清白陷阱有什么关系?
西贝采用的办法，是用非常强硬的态度压制罗永浩，想用法律诉讼来压制住舆论。
这种做法在资本巨头手中屡用不爽，例如某自媒体作者在文章中对某安的某安福与其它公司的同类型保险产品进行了条款对比，结果就被某安起诉给自己造成巨大损失，最后法院判决这位自媒体作者赔偿某安集团50万元。
判决生效后，就没有哪个自媒体敢去对比保险产品了，生怕给自己惹来麻烦。即便是要对比产品，也用某某某来代之，而不像以前一样指名道姓。中国保险本就口碑不好，这下更雪上加霜了。
作为消费者，难道不应该对自己想购买或者已经购买的保险产品有清晰的了解吗?我看不懂，难道看得懂的人告诉我也不行吗?
贾国龙面对镜头言之凿凿地说，西贝没有一道菜是预制菜，也在媒体上诉苦说西贝的净利润只有5%。有网友提醒说，你应该公布的是毛利率和毛利润，而不是净利润。
有网友说，你卖21块钱一个馒头没有问题，一个愿打一个愿挨，但是你得告诉我它和外面4块钱一袋的馒头区别在哪里?而且还得要拿出具体的对比数据证明你的确比外面的好。 我相信你，不是因为我傻，你不要把我当傻子，我也不想被你当傻子。
在罗永浩说要翻篇的时候，贾龙国在行业群内发文称罗永浩为网络黑嘴和网络黑社会，这又彻底激怒了罗永浩。
上一个把舆论质疑列为邪恶势力的还是某想，2018年，某想董事长柳某某公开发言要打响一场某想的荣誉保卫战。
异曲同工的是西贝也发起了一场号召1.8万元员工联合起来对战罗永浩的全员大会。有网友开玩笑说，西贝的公关是从某想过来吗？
这次网友之所以完全一边倒的支持罗永浩，根本原因是消费者在保卫自己的知情权。
如果都像某想西贝这样搞法，是不是消费者只能赞美公司，赞美资本，连质疑和吐槽自己的消费真实感受都不行了?
有网友说，我支持罗永浩，不是我对罗永浩有什么好感？而是我在捍卫我自己的知情权和我说话的权利。我是一名普通消费者，我是花了钱的，难道我都不能说出我的真实感受吗?我只能被当韭菜割吗?
翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
